请托型诈骗认定问题有哪些

请托型诈骗认定需综合考量主观、客观及财物处置等多方面因素。主观上，若行为人以请托事项为幌子，根本无办事打算，旨在非法占有财物，如虚构解决工作、入学等事项骗钱挥霍，应认定为诈骗。客观方面，若明知无法完成请托，仍编造虚假事实或隐瞒真相骗财，如谎称有特殊关系、渠道，也可认定。财物处置和结果方面，款项用于非请托事项且无法归还、请托未实现，倾向认定诈骗；若努力办事，因客观原因未办成且积极退款，则不宜认定。

为准确认定请托型诈骗，可采取以下措施：
1.深入调查行为人主观意图，结合其行为表现和过往经历判断。
2.仔细审查行为手段，核实所声称的关系、渠道真实性。
3.关注财物流向和处置情况，确定是否用于请托事项。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观层面，判断请托型诈骗需确定行为人有无非法占有目的。若其从一开始就没打算履行请托之事，只是借请托之名骗钱，像虚构解决工作、入学等事项来骗取财物并挥霍，这符合诈骗主观特征。
（2）客观方面，考察行为手段是否有欺骗性。若行为人明知办不成事，还编造虚假事实或隐瞒真相获取钱财，如谎称有特殊关系、渠道，这种行为具有诈骗性质。
（3）财物处置和结果方面，若款项用于非请托事项且无法归还，同时请托事项未达成，倾向认定为诈骗；若积极办事，因客观因素未办成且积极退款，不宜认定。

提醒：请托办事存在诸多法律风险，遇到此类情况要仔细甄别对方行为和目的，若对是否构成诈骗存疑，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观方面：请托型诈骗认定要看行为人有无非法占有目的。若只是借请托之名骗钱，根本不打算办事，比如虚构解决工作、入学等收钱挥霍，就可能构成诈骗。

2.客观手段：考察行为手段有无欺骗性。明知办不成事，还编造虚假事实、隐瞒真相骗钱，如谎称有特殊关系渠道，可认定诈骗。

3.财物处置与结果：款项用于非请托事项且无法归还，请托事项未实现，倾向认定诈骗；若努力办事，因客观原因未办成还积极退款，不宜认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
请托型诈骗认定需综合考量主观目的、客观手段、财物处置和结果等多方面因素。

法律解析：
从法律角度来看，认定请托型诈骗时，主观上要求行为人具备非法占有目的，其若只是以请托事项为幌子，根本没打算为请托人办事，比如虚构能解决工作、入学等事项并收钱挥霍，这就符合主观诈骗特征。客观方面，行为手段需具有欺骗性，明知无法完成请托事项，却编造虚假事实或隐瞒真相获取钱财，如谎称有特殊关系、渠道等。财物处置和结果也是重要判定依据，若款项用于非请托事项且无法归还，同时请托事项未实现，就更可能被认定为诈骗；反之，若确实在努力办事，因客观原因未办成且积极退款，则不构成诈骗。由于请托型诈骗的认定较为复杂，涉及诸多法律细节和实际情况。若遇到类似请托事项相关问题，难以判断是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定请托型诈骗时，可从主观目的判断，若发现行为人无办事意愿，仅以请托为由骗钱，如虚构入学等事项并挥霍钱财，应考虑认定为诈骗。
（二）考察行为手段，若明知无法完成请托却编造虚假关系、渠道等事实来获取钱财，具有欺骗性，可认定为诈骗。
（三）关注财物处置和结果，款项用于非请托事项且无法归还、请托未实现的，倾向认定为诈骗；若在努力办事，因客观原因未办成且积极退款，不宜认定为诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。