取财不具有当场性算抢劫罪吗

（一）对于判断是否符合抢劫罪构成要件，关键在于仔细审查暴力行为与取财行为的时空联系。要精准确定二者发生的时间与地点，看是否紧密相连。

（二）若存在先暴力控制被害人，后在其他时空取财的情况，着重分析后面取财与先前暴力有无内在关联，以及被害人的状态。

（三）处理此类案件时，全面收集案件细节，包括行为人的言行、计划等，准确判断其主观故意及客观行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的构成抢劫罪。这里强调了通过暴力等手段当场获取财物的行为特征，认定时需综合考量各种因素以判断是否符合抢劫罪的构成。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.抢劫罪得当场用暴力等手段，当场抢公私财物。要是取财不在当场，通常不符合抢劫罪条件。我曾见过类似案子，因取财时间不对，没被认定为抢劫。

2.抢劫罪的“当场”讲究时空紧密相连，暴力手段和获取财物得在时间地点上连贯。先控制被害人，后在其他时空取财，一般不算抢劫。

3.但特殊情况也有，后面取财与先前暴力有内在联系，像属于犯罪计划一部分，且被害人因暴力还无法反抗，也可能构成抢劫。得结合细节、主观故意和客观行为综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
抢劫罪需当场使用暴力等手段并当场劫取财物，取财不具当场性通常不构成抢劫罪，但存在特殊情况。
法律解析：
抢劫罪对“当场”有严格要求，强调暴力手段和取财行为在时空上的紧密联系。正常情况下，若先暴力控制被害人，后在其他时间地点取财，一般不认定为抢劫罪。但倘若后面取财是整个犯罪计划的一部分，且被害人因先前暴力仍处于无法反抗、不敢反抗状态，二者存在内在关联性，那么也可能被认定构成抢劫罪。法律判断极为严谨复杂，每个案件都有独特之处。如果大家在生活中遇到类似涉及抢劫罪认定的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确合法的解答和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抢劫罪中“当场”对认定犯罪极为关键。“当场”体现时空紧密联系，暴力等手段与取财在时间地点上相互衔接，通常取财不具当场性不符合抢劫罪构成要件。

为准确认定抢劫罪，可采取以下措施：
1.司法人员要精确审查暴力行为与取财行为的时间差及地点转换情况，判断是否符合“当场”要求。

2.深入剖析后面取财与先前暴力行为的内在关联，若属犯罪计划一部分且被害人因暴力仍处不能、不敢反抗状态，应综合考量认定。

3.全面梳理案件细节，结合行为人的主观故意和客观行为进行综合判定，避免片面解读。如此，才能在司法实践中准确认定抢劫罪，确保法律的公平实施，维护社会法治秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）抢劫罪对“当场”有严格要求，暴力、胁迫等手段与劫取财物的行为需在时空上紧密相连，这是认定该罪的关键要素之一。比如常见的街头抢劫，罪犯在实施暴力威胁后，即刻拿走被害人财物，这符合抢劫罪的当场性特征。
（2）如果先实施暴力控制被害人，却在其他时间地点才取财，原则上不构成抢劫罪。因为这种情况下，时空的紧密联系被打破，不符合抢劫罪构成要件。
（3）但存在特殊情况，当后面取财与先前暴力存在内在关联，属于犯罪计划一部分，且被害人因先前暴力仍处于无法反抗、不敢反抗状态时，有可能被认定为抢劫罪。

提醒：
判断是否构成抢劫罪较为复杂，遇到类似情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。