收藏品诈骗管理层没参与怎么判

（一）若管理层想证明自己未参与诈骗不被定罪判刑，要积极收集能证明自己不知情且未参与的证据，像工作记录、会议纪要等能反映其未参与诈骗决策和实施的材料。
（二）若被认定为对诈骗活动知情且提供帮助构成从犯，可主动配合司法机关，如实供述自己的行为，争取从轻、减轻处罚或免除处罚。
（三）若因失职涉嫌相关罪名，要认识到自己的错误，积极弥补造成的损失，争取在量刑时获得考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.收藏品诈骗案中，管理层若确实没参与诈骗，通常不定罪判刑，但得有充分证据证明不知情且未参与。

2.若管理层对诈骗知情且提供帮助，像协助转移资金，会构成从犯，按作用从轻、减轻或免除处罚。

3.管理层有监管职责却严重失职，没发现制止诈骗，可能涉嫌玩忽职守，量刑结合失职程度和后果定。最终由法院依证据和情节判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
收藏品诈骗案中管理层未参与实施诈骗且有充分证据证明不知情时通常不定罪判刑，但存在知情协助或严重失职等情况仍可能担责，最终由法院依证据和情节判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，认定犯罪需考虑行为人主观故意和客观行为。若管理层能证明自己既不知情也未参与诈骗实施，缺乏犯罪构成要件，一般不会被定罪判刑。然而，若管理层明知诈骗活动还提供协助，如转移资金，其行为构成诈骗从犯，会按在犯罪中作用量刑。若管理层因严重失职未履行监督管理职责，未发现或制止诈骗，可能触犯玩忽职守等罪名，量刑依据失职程度和危害后果。
若您在生活中遇到类似法律问题，或是对收藏品诈骗案中管理层责任认定还有其他疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
收藏品诈骗案中管理层未参与实施诈骗通常不定罪判刑，但需充分证据证明不知情且未参与。若有以下情况仍可能担责。
1.虽未直接实施诈骗，但知情并提供帮助，比如协助转移资金，构成从犯，会根据其在犯罪中作用从轻、减轻处罚或免除处罚。
2.有监督管理职责却严重失职，未发现、制止诈骗行为，可能涉嫌玩忽职守等罪名，量刑结合失职程度、危害后果确定。

建议管理层在日常工作中建立严格监督机制，定期审查业务流程，避免出现失职情况。遇到可疑业务及时调查核实，避免因不知情提供帮助。同时保留好能证明自己无责的相关证据。最终定罪量刑由法院依证据和情节判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）收藏品诈骗案中，管理层若确实未参与实施诈骗行为，一般不会被定罪判刑，但需提供充分证据证明自己不知情且未参与。

（2）若管理层虽未直接参与诈骗实行行为，但对诈骗活动知情并提供帮助，像协助转移资金等，会构成从犯，法院会根据其在犯罪中所起作用，从轻、减轻处罚或免除处罚。

（3）管理层有监督管理职责，却因严重失职未发现、制止诈骗行为，可能涉嫌玩忽职守等相关罪名，量刑会结合具体失职程度、危害后果等确定。最终定罪量刑由法院依据证据和具体情节判定。

提醒：
管理层应保留能证明自身未参与诈骗的证据。若涉及相关情况，建议及时咨询以获得专业法律分析。